Kommentare zu: “Filmkritiker sind so obsolet wie nie zuvor”

Von: filmkritikerin

filmkritikerin — Wed, 25 Nov 2009 10:38:08 +0000

Ich glaube, dass eher jüngere Leute sich auch auf Blogs und per Twitter über Filme informieren – aber die meisten Leute über 40 lesen mutmaßlich eher Zeitungen. Wie groß der Einfluss von Blogs ist, hängt also auch davon ab, welche Altersgruppe betrachtet wird. Die ARD/ZDF-Onlinestudie ist bei solchen Fragen manchmal ganz hiflreich: http://www.ard-zdf-onlinestudie.de/

Von: Filme Guru

Filme Guru — Tue, 24 Nov 2009 12:56:23 +0000

Nun ja, was soll man dazu noch sagen . Ich bin von meiner Arbeit überzeugt, wie er selbst wahrscheinlich auch und werde mich auch von einem Herrn Cusack nicht in Frage stellen lassen. Wir bloggen aus Spaß und nicht beruflich und wollen anderen nur Helfen, die richtige Entscheidung in der Filmwahl zu treffen. Ich denke nicht das Blogs, gerade Filmblogs absolut keinen Einfluss auf das Publikum haben.

Von: KH

KH — Wed, 18 Nov 2009 17:31:05 +0000

Naja, ich käme nicht einmal im Traum darauf einen Film anhand einer Twitter-Meldung einzustufen, aber Filmkritiken sind für aufwändig produzierte Filme mit riesen Webebudget ohnehin nicht so entscheidend. In diese Filme strömen die Leute aus anderen Gründen als wegen einer Filmkritik. Nicht umsonst herrscht Sequelitis, trotz schlechter Kritiken.

Aber in den USA ticken die Uhren bekanntlich immer etwas anders als hier. Vermutlich ist dort Twitter etwas mehr Hype als hier.

Von: Filmkritikerin

Filmkritikerin — Tue, 17 Nov 2009 17:41:32 +0000

Dann sind wir uns ja einig Ich dachte, nach diesem Beitrag würden sich mal ein paar Film-Blogger per Kommentar echauffieren – aber abgesehen von dir und mir haben sich wohl alle schon mit dem Cusack’schen Kulturpessimusmus abgefunden.

Von: C.H.

C.H. — Tue, 17 Nov 2009 17:16:28 +0000

So ein schnödes Pro und Contra für einen bestimmten Film, wie es auf vielen Blogs stattfindet

Ja, das ist ja das Problem für die Zeitungsbranche. Wer soll den noch ernsthaft für das “schnöde Pro und Contra” Geld bezahlen, wenn er ebenso schnell (und in Teilen genauso gut) auf z. B. Blogs umsonst findet? Das Cusack seinen Horizont in Sachen Kulturkampf “alte” vs. “neue” Medien mal überdenken sollte, steht natürlich völlig außer Frage.

Von: Filmkritikerin

Filmkritikerin — Tue, 17 Nov 2009 16:58:04 +0000

Was Besucherzahlen am Startwochenende in Zusammenhang mit Twitter angeht, hat Cusack natürlich den Nagel auf den Kopf getroffen. Aber ich stimme nicht so ganz mit dem überein, was er als eine gute Filmkritik (und du als über die “eigentliche Kritik” hinausgehend) bezeichnet.
Vieles, was da im Feuilleton gedruckt wird, ist selbst für mich als filminteressierten, studierten Menschen kaum nachvollziehbar. Und das scheinen ja jene Kritiken zu sein, die Cusack vermisst. So ein schnödes Pro und Contra für einen bestimmten Film, wie es auf vielen Blogs stattfindet, ist fü ihn ja eher social media als Journalismus. Das finde ich ziemlich rückständig und auch etwas engstrinig von Cusack.

Von: C.H.

C.H. — Tue, 17 Nov 2009 16:25:13 +0000

Hab das Interview mit Cusack auch gelesen und habe gerade seine Ausführungen zu Twitter als sehr richtig empfunden. Das mit der Filmkritik ist dann in der Tat so eine Sache (ich weiß auch nicht wie es konkret in den USA aussieht), aber eines ist natürlich sicher: Auch wenn gerade in Filmblogs teilweise Besprechungen zu finden sind, die sich vor ihren Geschwistern in den Zeitungen nicht zu verstecken brauchen, glaube ich das Cusack zuvorderst die Filmkritik meint die über die eigentlichen Kritik hinausgeht (und die auch bezahlt sein sollte, da wir Profis brauchen, die dann auch die Zeit haben sich nur mit dem Thema zu beschäftigen). Im Prinzip hat er somit nicht ganz Unrecht, denn sind wir mal ehrlich: Die richtig guten Kritiken, die ich in letzter Zeit in den Printmedien lesen konnte, kann an einer Hand abgezählt werden. Oftmals ist ja wirklich nicht mehr als der (oftmals auch noch schlechte vom Presseheft abgekufperte) Standard-Text zu finden. In dem Sinne ist die Kritik zwar nicht tot, aber sie wankt imho ganz entschieden.